Meta y YouTube han compartido nuevas medidas que planean implementar en sus plataformas para frenar las cuentas que comparten contenido no original, de cara a combatir las cuentas que reutilicen indebidamente los vídeos, fotos o publicaciones de texto de otros usuarios repetidamente.
La compañía propietaria Facebook e Instagram ya dispone de herramientas para combatir el contenido de ‘spam’ en sus plataformas, con las que, solo en el primer semestre de 2025, se intervinieron alrededor de 500.000 cuentas que incurrían en este tipo de prácticas o en interacciones falsas.
Concretamente, la compañía define como contenido no original a aquel que reutiliza o readapta el contenido de otro creador repetidamente «sin darle crédito», aprovechándose así de su creatividad, según ha explicado en un comunicado en su blog de creadores de Facebook.
Por tanto, estas nuevas medidas más estrictas se aplicarán en las cuentas de Facebook que reutilicen indebidamente vídeos, fotos o publicaciones de texto de otros usuarios repetidamente, que no solo perderán el acceso a los programas de monetización por un tiempo, sino que también experimentarán una reducción en la distribución de todo lo que compartan.
Así, si los sistemas de Facebook identifican vídeos duplicados, reducirán la distribución de las copias para que «los creadores originales tengan la visibilidad que merecen». Igualmente, la compañía trabaja en formas de proporcionar una atribución adecuada para los creadores originales, como añadir enlaces a los vídeos duplicados que dirijan al contenido original.
En la misma línea que Meta, YouTube ha anunciado que actualizará ligeramente su política de «contenido repetitivo», que ahora pasará a llamarse «contenido no auténtico», tal y como lo ha compartido en una actualización en su página de soporte.
En este sentido, YouTube ha aclarado que esta la política de contenido reutilizado continuará revisando los comentarios, clips, compilaciones y vídeos de reacción. Asimismo, diferenciará si se trata contenido que se pueda distinguir claramente de la publicación original o no.
Sin embargo, si el contenido presenta exclusivamente lecturas de otros materiales no creados originalmente, canciones modificadas ligeramente, contenido repetitivo similar o producido en masa utilizando una plantilla, será considerado como contenido no auténtico.